阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持报道的动力~
在追剧的过程中，观众们一直期待《大唐狄公案》会给他们带来精彩纷呈的故事，然而，当剧情走向让人匪夷所思时，观众们开始怀疑自己是不是误入了奇幻仙侠剧的领域。剧中所呈现的场景和人物关系，似乎是编剧脑海中的幻想，与历史逻辑彻底脱节。
这部大唐历史为背景的剧集，在前期给观众留下了许多疑点，看似悬念重重，却在后续的发展中彻底颠覆了历史逻辑。主桅杆破坏、洋流推动大船、黑焰手下以小舢板追击，这些荒谬的设定在历史中毫无依据，让观众大跌眼镜。
在大海中的冒险戏份更是令人匪夷所思。从水手们不知躲避、羽林军藏身未现，BOB·体育综合APP下载到金桑用碎陶片开锁，逻辑混乱不堪。观众们开始质疑这一切是否还与现实有关，这场在洪叔引导下的大退潮更是使剧情背离了合理性的轨道。
令人啼笑皆非的是，剧中狄仁杰竟在一夜之间栽种了一棵万吨樱桃的树。历史记录告诉我们，樱桃并非源自大唐，更不可能在蓬莱这个地点生长。而狄仁杰竟然将这种大胆的设定纳入剧情，让观众感受到了历史与梦幻的荒诞碰撞。
剧情中，侯愈在海滩上找到狄仁杰栽种的樱桃树，引发了一系列让人匪夷所思的疑问。这样的樱桃树究竟是从何而来？为何侯愈如此轻易就相信了与狄仁杰的关联？观众对于这个情节中的不合理之处充满了质疑。
《大唐狄公案》在编排剧情时似乎将逻辑抛之脑后。剧中的审订过程尤其离奇，侯愈如何在缺乏充足证据的情况下就全盘招认，成为了观众们茶余饭后的笑料。这不禁让人质疑编剧是不是将历史与逻辑当作了随手可弃的道具。
剧情从一开始的期望逐渐演变为令人咋舌的荒谬。狄仁杰的剧中形象与史实相去甚远，而整个案情发展也更像是一场夸张离奇的闹剧，观众们越来越怀疑编剧是不是故意迎合无厘头潮流。
原本英雄气概的狄仁杰在剧中的表现让人感到诧异。他的推理逻辑跌宕起伏，似乎早已失去了历史真相的本真。狄仁杰，曾是大唐的良相，如今却成为了一场笑话的主角。
在整个剧情的走向中，观众们期望有一个令人信服、出人意料的结局。然而，剧终的万吨樱桃和审订逻辑的混乱，却使得结局更添了一层争议。究竟这样的设定是为了突破传统还是纯粹的编剧失误，成为了广大观众们讨论的焦点。
剧情的最终走向，尤其是那颗万吨樱桃的树引发了观众对结局的争议。有人认为这是对传统的颠覆，是大胆的创新，而有人则认为这是对观众的不负责任，是对历史的无视。这场争议成为了观众讨论的焦点。
在这场荒诞的剧情中，《大唐狄公案》将历史与逻辑抛之脑后，用无厘头的桥段和匪夷所思的情节为观众呈现了一场前所未有的历史幻想。观众们或许在失望之余，也在思考历史剧是否能够更为创新，然而，这样的创新是否太过离谱，是否让历史变成了可有可无的道具，成为了讨论的核心。返回搜狐，查看更多
