半岛·BOB官方网站如果说因为自身原因，被欺负被侮辱甚至被伤害，要向施暴的人报复，虽然是违法行为，但绝大多数人从感情上是可以理解的，法制与人情并不冲突，在法律层面惩戒，在群众情绪上抱一个比较同情的态度，这个是很合理的。这种并不会破坏社会的基本秩序，人们对于社会的安全还是有信心的，没有人会因为这种事情担心自己和在乎的人出行的基本安全。
但是故意开车冲撞陌生的行人，性质完全不一样，完全突破了社会所能容许的底线。首先是它的无差别攻击，将整个社会中所有让人都包含在内，没有任何一个人可以说自己是安全的，只要离开家，走到街上，基本就可以默认是潜在目标。这个不论是坐在婴儿车里的小宝宝、和家长逛街的小孩，放学回家的学生、通勤的成年人、买菜做饭的夫妻还是散步的老年人，都不排除在外。然后是随机性，完全没有任何手段去做预防，有一点像是高空抛物砸到下面路过的人这个感觉，但是高空抛物在一定程度上还是可以避免的，只要自己够小心，这个风险会降低很多。但是汽车加速撞人是完全无法避开的，任何车辆都有加速冲过来，不论是在视角盲区还是正面相对，不论是在身边几十米还是几米的距离都有可能，即便是能够看到并且有时间反应也只是极少情况下才有可能做到躲避。对于绝大部分人而言，只有祈祷这个车子撞上来的时候自己运气够好，能保住一条命。最后是驾车冲撞行人这个行为的恶意，这个就是标准的行为，甚至比恐袭还要恶劣。最起码也是有一个内在逻辑，因为要达成什么目标，所以要做这些无差别随机的攻击。如果从这个目标入手的话，国家层面是可以帮我们挡掉这个风险的。但是这种恶意是没有办法鉴别的，它可能出现在任何人身上，我觉得谁都会有想要行暴力残忍之事的念头，但是所有人都会控制住自己，将这个残忍的想法打消。对于那些控制不住自己的人，他们可能会在任何时刻爆发出来，开始施暴。我觉得对于这种暴力，它需要的是犯罪成本的大幅提高，施暴者当然是死刑，但是这远远不够震慑这种行为。既然是对社会层面无理性的攻击，那就应该是从社会层面进行不那么理性的对等报复，才有可能让这些人在踩下油门撞行人之前，稍微的犹豫一下，想一想后果的严重程度，从而停止这样的行为。包括但不限于对他本人巨额的赔偿和长时间的精神折磨，受害者家属与犯人在控制之下的直接接触，以及对于他直系亲属的网络暴力和社会层面的否认孤立。总而言之就是一句话，这种罪行需要的是社会和立法允许的对等施暴行为，而不是普普通通的依据现有法律走正规流程就结束的。从理性层面不能解决的风险，就要从非理性层面来进行预防和杜绝。如果认为我的观念偏激，没关系，我们可以想一想自己，和那些我们在乎的人，如果碰到这样的事情，变成倒在车轮下趴在血泊里的人，是什么感受。这种巨大伤痛造成的创口要如何去填补，在一个塑造出来的规则世界中，被无规则的力量夺取了自己珍惜的一切，它直接摧毁了被害者亲属的一切，还间接摧毁了普通人对于社会安全的信任。我们不能因为美国的无差别枪击案稀松平常，就把这类行为当做正常的事情。不管发生的频率高还是低，它的恶劣程度是不会发生改变的。倒霉的一粒尘落在普通人的身上，那可比时代的大山要重的多了！
